9. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/39587 Karar No: 2013/3423 Karar Tarihi: 29.01.2013
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/39587 Esas 2013/3423 Karar Sayılı İlamı
9. Hukuk Dairesi 2012/39587 E. , 2013/3423 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı ile davalılardan ... 42 Ada Site Yöneticiliği avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, iki tarafın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 3.15 TL"sinin davacıya, arta kalanın davalılardan ... 42 Ada Site Yöneticiliğine yükletilmesine, 29.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.