MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, şantaj (sanık ...), nitelikli cinsel saldırı (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ... hakkında şantaj ve sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçlarından beraat, sanık ..."ın eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ... hakkında verilen beraat hükmü temyiz incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmünün usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında verilen beraat ve düşme hükümlerinin incelenmesine gelince;
Oluşa uygun kabule göre, sanığın işlediği reşit olmayanla cinsel ilişki suçu ile sanığa isnat edilen şantaj suçunun 5237 sayılı TCK’nın 104/1 ve 107/2. maddelerinde düzenlenip, öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve hakkında şikayet yokluğu nedeniyle düşme ve beraat kararları verilen sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 06.02.2012 ile inceleme tarihi arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca müsnet suçlardan görülen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.