Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - şantaj sanık - nitelikli cinsel saldırı sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5561 Esas 2020/4122 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5561
Karar No: 2020/4122
Karar Tarihi: 19.10.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - şantaj sanık - nitelikli cinsel saldırı sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5561 Esas 2020/4122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlamasıyla yargılanması sonucu beraat ettiğini ve aynı davada yer alan diğer suçlamalardan düşme kararı verildiğini açıklamaktadır. Ancak, sanığın başka suçlamaları olan reşit olmayanla cinsel ilişki ve şantaj suçları için belirlenen ceza süresinin 8 yıllık zamanaşımı süresi içinde kaldığı belirtilmektedir. Bu nedenle, bu suçlamalardan dolayı verilen kararların bozulmasına ve davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/1 ve 107/2. maddeleri: Reşit olmayanla cinsel ilişki ve şantaj suçlarını düzenler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Mahkeme kararlarına karşı yapılan temyiz başvurularını düzenler.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Yargılamanın yenilenmesi hakkında hükümler içerir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Zamanaşımı süresi içinde kalan suçlamaların düşürülmesi hakkında hükümler içerir.

14. Ceza Dairesi 2016/5561 E. , 2020/4122 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, şantaj (sanık ...), nitelikli cinsel saldırı (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ... hakkında şantaj ve sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçlarından beraat, sanık ..."ın eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ... hakkında verilen beraat hükmü temyiz incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmünün usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında verilen beraat ve düşme hükümlerinin incelenmesine gelince;
Oluşa uygun kabule göre, sanığın işlediği reşit olmayanla cinsel ilişki suçu ile sanığa isnat edilen şantaj suçunun 5237 sayılı TCK’nın 104/1 ve 107/2. maddelerinde düzenlenip, öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve hakkında şikayet yokluğu nedeniyle düşme ve beraat kararları verilen sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 06.02.2012 ile inceleme tarihi arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca müsnet suçlardan görülen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.