8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2719 Karar No: 2019/2800 Karar Tarihi: 27.02.2019
Mala zarra verme - kasten yaralama - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/2719 Esas 2019/2800 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık hakkında mala zarar verme, kasten yaralama, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz incelemesinde ise, adli para cezaları kesinleştiği için temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak çocuğun alıkonulması suçuna ilişkin uzlaştırma işlemi yapılmadan hüküm verildiği için, karar bozulmuştur. 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre, çocuğun alıkonulması suçu uzlaştırma kapsamına alındığı ve uzlaştırma teklifinin yapıldığı tarih itibariyle hukuki dayanaktan yoksun olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, uzlaştırma işlemi yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararın uygulanması gereken kanun maddesi ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca CMUK'nun 321. maddesi olarak belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi 2017/2719 E. , 2019/2800 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarra verme, kasten yaralama, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Tayin edilen adli para cezalarının nevine ve miktarlarına göre hükümler, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık hakkında çocuğun alıkonulması suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nun 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçu ile birlikte işlenen TCK.nun 234/3. maddesi kapsamındaki çocuğun alıkonulması suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı ve çocuğun alıkonulması suçuna ilişkin uzlaşma teklifinin yapıldığı tarih itibari ile hukuki dayanaktan yoksun olması karşısında; uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması; Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.