MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Yasa"ya 5831 sayılı Yasa ile eklenen Ek 4. madde kapsamında 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince yapılan kullanım kadastrosu sonucu Ortaçeşme Mahallesi çalışma alanında bulunan 506 ada 133 parsel sayılı 216,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine ayrı ayrı 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, bu taşınmaz ve üzerindeki tek katlı binanın 20 yıldan beri ..."un kullanımında olduğu şerhi verilerek, bahçe niteliği ile davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., taşınmazın murisleri ..."dan kendilerine kaldığını ileri sürerek, adlarına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 506 ada 133 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki mevcut zilyetlik şerhinin kaldırılarak, yerine “iş bu taşınmaz ve üzerindeki iki katlı binanın birinci katı ... oğlu ..."un, ikinci katı ... oğlu ..."un kullanımındadır." şerhinin verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına, 17.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.