Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/4163
Karar No: 2022/7583
Karar Tarihi: 29.09.2022

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4163 Esas 2022/7583 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Vakıf yöneticilerinin görevden alınması davasında yapılan yargılama sonucunda, davada istemin konusuz kalması nedeniyle davalıların görevden alınmalarına dair karar verilemedi. Ancak, bir davalının 5 yıl süreyle hiçbir vakfın yönetim ve denetim kurullarında görev almamasına karar verildi. Bu karar, davalının vekili tarafından temyiz edildi, ancak temyiz talebi reddedildi. Daha sonra, aynı davalının karar düzeltme talebi de reddedildi ve bu talep nedeniyle düzeltme isteyene para cezası ve ret harcı ödenmesi kararlaştırıldı. Kararda, HUMK'un 440. maddesi ve 442. maddesi açıklandı. HUMK'un 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte olduğu belirtildi.
8. Hukuk Dairesi         2022/4163 E.  ,  2022/7583 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Vakıf Yöneticilerinin Görevden Alınması

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davalıların görevden alınmalarına dair istemin konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... yönünden davanın usulden reddine, diğer davalıların 5 yıl süre ile hiçbir vakfın yönetim ve denetim kurullarında görev almalarının yasaklanmasına dair kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 16.02.2022 tarihli ve 2021/1217 Esas, 2022/1272 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R
    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 168,30 TL ret harcının peşin harca mahsubuna, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi