Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4680 Esas 2018/86 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4680
Karar No: 2018/86
Karar Tarihi: 17.01.2018

Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4680 Esas 2018/86 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Yaralama suçundan sanık hakkında 1 yıl 8 ay hapis cezası vermiştir. Sanık, mağdurun korkutucu davranışlarına karşı kendini savunmak için eylemi gerçekleştirdiğini iddia etmiş ancak mahkeme bu savunmayı kabul etmemiştir. Mahkeme kararında, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. Maddesinin bazı bölümlerinin iptaline karar verdiği ancak bu iptal kararının yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği belirtilmiştir. Kararın sonunda, sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen hükmün Anayasa Mahkemesi iptal kararındaki hususlar gözetilerek, TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine göre düzeltilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 58, 53, 54, 29, 62. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2016/4680 E. , 2018/86 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama
HÜKÜM : TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 58, 53, 54, 29, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ün mağdur ..."ı nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin sanığın korku ve panik içinde canını kurtarmak, hayatını savunmak için eylemi gerçekleştirdiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 17/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.