MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada...3. Asliye Hukuk Mahkemesi ve...Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -
Dava, İtirazın İptali istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, tarafların tacir olup davanın ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise, tarafların tacir değil esnaf olarak değerlendirilebileceği, taşınır ev aleti alım satımından kaynaklanan uyuşmazlığın, ticari dava olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı belirtilmiştir. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da Ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda davacının, ev gereçleri sağlayıcısı olarak beyaz eşya bayi olan davalı ile aralarında yapılan ürün satımı karşılığında fatura düzenlendiğini buna rağmen fatura bedelinin ödenmediğini iddia ederek başlatılan ... takibine vaki itirazın iptalini talep ettiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, uyuşmazlığın her iki tarafın da ticari işletmesinden kaynaklandığı ve davanın çözümlenmesinde 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 21. ve devamı maddelerinde düzenlenen fatura hükümlerinin tartışılması gerektiğinden, uyuşmazlığın...Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince...Asliye Ticaret Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.