Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/8180 Esas 2013/8347 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., Alpaşalı Köyü (Hacıoğlan Köyü) çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan temyize konu iki adet taşınmaz bölümü hakkında, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Önceki hükmün yargılama giderleri yönünden bozulması üzerine, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişinin 12.12.2011 tarihli rapor ve krokisinde (2) rakamı ile gösterilen 1.424,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ve (3) rakamı ile gösterilen 2.979,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bölümlerinin davacı ... adına tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına, 17.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.