İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/1835 Esas 2021/3102 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1835
Karar No: 2021/3102
Karar Tarihi: 24.06.2021

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/1835 Esas 2021/3102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların bir kısmı beraat ederken, diğerleri görevi kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, kamu görevlisi olmayan bir sanığın da görevi kötüye kullanma suçundan cezalandırılması, diğer sanıkların ise cezasının infazından sonra, hak ve yetkileri kötüye kullanmak suçundan yasaklanmalarına ilişkin kararlar, kanun maddeleri göz önünde bulundurulmadan verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nin 40/2. maddesi (İştirak)
-TCK'nin 257/1. maddesi (Görevi kötüye kullanma suçu)
-TCK'nin 53/1-a maddesi (Hak ve yetkileri kötüye kullanma suçu)
-TCK'nin 53/5. maddesi (Hak ve yetkilerin yasaklanması)
-5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi (Haksız hüküm)
-CMUK'un 321. maddesi (Hükümlerin bozulması)

5. Ceza Dairesi 2021/1835 E. , 2021/3102 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma

HÜKÜM : Sanıklardan ... ve ... hakkında beraat, ..., ..., ..., ... ve ... hakkında değişen suç vasfına göre görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... haklarında açılan kamu davasında rüşvet suçuyla ilgili bir iddianın bulunmaması karşısında görev yönünden bozma isteyen tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;
TCK"nin 40/2. maddesine göre özgü suç niteliğinde olan ve kamu görevlisi tarafından işlenebilen TCK"nin 257/1. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçuna iştirak eden diğer kişilerin azmettiren veya yardım eden olarak sorumlu tutulabileceği dikkate alınarak, kamu görevlisi olmayan sanık ..."ın işlediği kabul edilen görevi kötüye kullanma suçundan azmettiren ya da yardım eden olarak sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeden, bu husus karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde atılı suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yüklenen suçu TCK"nin 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen kamu görevlisi olan sanıklar hakkında, 53/5. maddesi uyarınca, ayrıca, cezasının infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafileri, katılan vekili ile sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 24.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yz İşl. Md.

...