MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında zincirleme biçimde işlediği iki eylem sebebiyle yakacak emval kesmek suçundan, 05/03/2013 tarihli ve 2013/38-20 sayılı iddianameyle kamu davası açıldığı, iddianamede hem kesme eyleminden hem de bulundurma eyleminden bahsedildiği anlaşılmakla sanığın eyleminin dosyada elde edilen deliller itibarıyla emvalin kendisi tarafından kestiğinin kanıtlanamamış olmasına göre bir bütün olarak 6831 sayılı Kanun"un 108/1. maddesine uyduğu ve kanıtlanan tek bir suçtan hüküm kurulması gerekeceği gözetilmeden, eylem ikiye bölünerek, kesme suçundan beraat hükmü verilip, bulundurma suçu yönünden sanık hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi suretiyle CMK"nin 225. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve katılan temsilcisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.