6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/215 Esas 2020/2479 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/215
Karar No: 2020/2479
Karar Tarihi: 04.03.2020

6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/215 Esas 2020/2479 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir biçerdöverin idaresi sırasında, taşa çarpan biçerdöver bıçaklarından çıkan kıvılcımların ormana sirayet etmesi sonucu 3200 m2 ormanlık alanda yangın çıkması olayıyla ilgili Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda sanığın beraatına karar verilmesi istendi. Ancak Yargıtay tarafından verilen kararda, sanığın olayın oluşumundan bahsi geçen neticenin öngörülemeyecek nitelikte olması sebebiyle bir kusuru bulunmadığı, dolayısıyla suçun unsurlarının oluşmadığı ve sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği göz ardı edilmişti. Ayrıca Taksirli suçlarda TCK'nin 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği de hatırlatılmıştır. Kanunlara göre beraat kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri: 6831 sayılı Kanun; TCK'nin 53. maddesi; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2020/215 E. , 2020/2479 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın sevk ve idaresindeki biçerdöver ile tarlada hasat yaparken biçerdöver bıçaklarının taşa çarpması sonucu çıkan kıvılcımlar ormana sirayet ederek 3200 m2 ormanlık alanda yangın meydana gelerek, ormanlık bölgenin yanması şeklinde gerçekleşen olayda olayın özellikleri ve gelişimine göre meydana gelen neticenin sanık tarafından öngörülmediği gibi öngörülebilir nitelikte de olmadığı, bu itibarla sanığa atfedilecek taksir derecesinde bir kusur bulunmadığı anlaşılmakla, unsurları bakımından oluşmayan suçtan dolayı sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre ise;
Taksirli suçlarda TCK"nin 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.