20. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/1962 Karar No: 2012/2292 Karar Tarihi: 20.02.2012
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1962 Esas 2012/2292 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde açılan tespitine itiraz davası sonucunda verilen karar, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından da onanmıştır. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenmiş olmasına rağmen, Daire, kararın usule ve yasaya uygun olduğunu belirterek, düzeltme isteğinin reddine karar vermiştir. Karar düzeltme talebinin reddedilmesi sonucunda, davacıya takdiren 203.00.- TL para cezası ve 43.90.- TL red harcı ödeme cezası verilmiştir. Kanun maddeleri ise geçici 3. maddesi göndermesiyle birlikte Hukuk Usulü Yasa'nın 440. maddesi ve düzeltme talebinin reddedilmesi sonucunda Harçlar Yasası'nın 442. maddesi olarak belirtilmiştir.
20. Hukuk Dairesi 2012/1962 E. , 2012/2292 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasınından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23/11/2011 gün ve 2011/9051 - 2011/13194 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar Düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 20/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.