6. Ceza Dairesi 2014/14763 E. , 2018/1669 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma,6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ... ... yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün; sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ..."a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile katılan ..."ya yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Katılan ... ... yönelik eylemde, dosyada bulunan 10/11/2011 tarihli tutanağa göre, sanık ...’ın yakalanması sonrası üzerinden ele geçirilen 1137 TL paradan 925 TL’sinin Cumhuriyet savcısının talimatı ile katılana iadesinin sağlanmış olması karşısında, rızaya dayalı bir iade olmadığından koşulları oluşmadığı halde TCK 168. maddesi ile uygulama yapılması; katılan ..."a yönelik eylemde, sanıkların eylemlerini iş yeri içinde gerçekleştirmiş olmaları karşısında TCK"nın 149/1 maddesinin c bendi ile birlikte d bendinin de uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanı, sanık ... ve savunmanı, sanık ... ve savunmanı, sanık ... savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğname gibi ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ..."a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Mağdurun aşamalarda birbirleri ile uyumlu şekilde olaya ilişkin anlatımları, sanıklardan ..."ı hem soruşturma aşamasında hem de yargılama sırasında huzurda teşhis etmiş olması karşısında, hükmün gerekçesinde iddia, savunma, sanıkların lehine ve aleyhine olan tüm kanıtların tartışılması ve beraat kararının dayanaklarının gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, Anayasanın 141 ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 230. maddelerine aykırı olarak yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
