Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2123 Esas 2022/11327 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, sanıklar ... ve ... haklarında hükümlülük, erteleme, müsadere, suçta kullanılan aracın iadesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın sürücüsü olduğu araçla ...’dan Türkiye’ye giriş yapmak üzere ... sınır kapısında gümrüğe tabi eşyası bulunmadığını beyan ettikten sonra araçta yapılan aramada, aracın çeşitli boşluklarına gizlenmiş şekilde 26 pakette brüt ağırlığı 26.900 gr, analiz raporuna göre sidenafil citrate olduğu tespit edilen toz maddenin ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık ... ile iştirak halinde üzerine atılı suçu işlediği gözetilmeden, birlikte ...’a gittiği dosya sanığı ...’un ... havalimanından bir bavul teslim aldığını, kendisinden habersiz bavuldaki eşyaları aracın çeşitli yerlerine yerleştirdiği şeklindeki savunmasına itibar edilerek sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II. Sanıklar ..., ..., ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının, katılan ... İdaresi vekilinin, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
1- Tüm sanıkların eyleminin TCK’nun 37/1 maddesi delaletiyle 5607 sayılı Yasanın 3/1 ve 4/2. maddeleri kapsamında toplu kaçakçılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek sanıklar hakkında eksik ceza tayini,
2- Sanık ...’ın dosya kapsamına göre TCK'nun 37/1. maddesi uyarınca asli fail olarak cezalandırılması yerine, TCK'nun 39/1. maddesi kapsamında suçun işlenmesine yardım eden olarak sorumlu tutulması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
3- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının, katılan ... İdaresi vekilinin,sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.