Esas No: 2022/385
Karar No: 2022/11244
Karar Tarihi: 21.06.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/385 Esas 2022/11244 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında 556 sayılı KHK'ya muhalefet suçundan dava açılmıştır. Ancak suç tarihi itibarıyla zamanaşımı süresi dolmuştur. Dolayısıyla, sanık beraat etmektedir. Temyiz başvurusu üzerine, karar bozulmuştur ve dava düşmüştür.
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67. maddeleri: Suçun zamanaşımı süresi ile ilgili hükümler yer almaktadır.
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi: Kararın tebliğ edildiği tarih ile itiraz edilmesi gereken süre arasındaki ilişkiyi düzenlemektedir.
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine ilişkin hüküm içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 556 sayılı KHK'ya muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibarıyla sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, sanığın savunmasının alındığı 07.06.201l tarihinden hüküm tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı sebebiyle kamu davasının DÜŞMESİNE, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
