Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/5093 Esas 2014/5010 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Satışa izin istemine ilişkin davada .....i Sulh Hukuk Mahkemesi ve ..... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlı adına kayıtlı taşınmazın satışına izin verilmesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, kısıtlının ..... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/193-2006/29 esas ve karar sayılı kararı ile kısıtlanarak annesinin velayeti altında bırakıldığı anlaşılmaktadır.
4721 Sayılı TMK.’nun 335/2. maddesinde “Hakim vasi atanmasına gerek görmedikçe, kısıtlanan..... çocuklar da ana ve babanın velayeti altında kalırlar” hükmüne yer verilmiştir.
TMK"nun 419/3 maddesine göre de velayet altına bırakılmasına karar verilen kısıtlı ergin çocuklar ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda velayet hükümleri uygulanacaktır. Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme ise 4787 Sayılı Yasanın 4.maddesi gereğince Aile Mahkemesidir.
Bu halde uyuşmazlığın Aile Mahkemesi sıfatıyla Asliye Hukuk Mahkemesinde görülerek, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ....... Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.