Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3011
Karar No: 2019/1013
Karar Tarihi: 04.02.2019

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3011 Esas 2019/1013 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında mühür bozma suçundan açılmış davalarda zincirleme suç kapsamında mükerrer cezalandırma olmaması için araştırma yapılarak güncel adli sicil kaydının dosyaya konulması ve mümkünse derdest olan davaların birleştirilmesi ya da belgelerinin dosyaya alınarak suç ve iddianame tarihlerinin belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak asliye ceza mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Karşılanmayan vekilinin temyiz nedenleri kabul edilerek 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2017/3011 E.  ,  2019/1013 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    HÜKÜM : Ret

    Uyulmasına karar verilen Dairemizin 2012/13467 Esas ve 2013/16139 Karar sayılı bozma ilamında belirtildiği üzere, sanık hakkında Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/51 Esas ve 2011/298 Karar sayılı, Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/11 Esas ve 2011/878 Karar sayılı, Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesinn 2010/468 Esas ve 2010/905 Karar sayılı kararları ile verilmiş mahkûmiyet hükümlerinin zincirleme suç kapsamında kaldığının kabul edilmesi karşısında; mükerrer cezalandırılmaya sebebiyet vermemek bakımından UYAP kayıtları üzerinden araştırma yapılmak ve güncel adli sicil kaydı dosya içerisine konulmak suretiyle, sanık hakkında aynı yere ilişkin “mühür bozma” suçundan açılan varsa başka davaların tespitine çalışılması, derdest olanların mümkünse birleştirilmesi, olmazsa dosyalardaki ilgili belgelerin onaylı suretlerinin bu dosya içine alınarak suç ve iddianame tarihlerinin belirlenmesi ile, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, isabetsiz gerekçelerle yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 04.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi