Öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4435 Esas 2018/80 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4435
Karar No: 2018/80
Karar Tarihi: 17.01.2018

Öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4435 Esas 2018/80 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2016/4435 E.  ,  2018/80 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a) Mağdur ..."yi öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 37, 81, 35, 29, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
b) Mağdur ..."yi kasten yaralama suçundan TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında;
Mağdur ..."yi öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 37, 81, 35, 29, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
3- Sanık ... hakkında;
Mağdur ..."i kasten yaralama suçundan TCK"nun 86/1, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında mağdur ..."yi kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ..."yi kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;
S/2
Mahkemenin kabul, takdir ve uygulamasına göre 5237 sayılı TCK.nun 29. madde uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olup, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Temyiz edenlerin sıfatları ve temyiz dilekçelerinin kapsamına göre temyiz incelemesi; sanık ..."ın mağdur ..."ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’ye yönelik kasten yaralama; sanık ...’in mağdur ..."ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık ...‘nin mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’ye yönelik kasten yaralama; sanık ...’in mağdur ..."ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık ...‘nin mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan; sanık ... müdafiinin; suç vasfına, alt sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; suç vasfına, eksik soruşturmaya, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.








Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.