Zimmet - rüşvet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4154 Esas 2018/419 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4154
Karar No: 2018/419
Karar Tarihi: 06.02.2018

Zimmet - rüşvet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4154 Esas 2018/419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 2017 yılında verilen bir hüküm incelenmiş ve kararın bazı bölümleri bozulmuştur. Sanık hakkında ölüm nedeniyle düşme, rüşvet suçundan beraat ve zimmet suçundan ise hüküm verilmiştir. Kamu davalarının düşmesine dair hüküm usul ve kanuna uygundur. Ancak sanığa isnat edilen rüşvet suçu zamanaşımına tabidir ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. 765 sayılı TCK'nın 213/1. maddesi, 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen asli ve ilaveli zamanaşımı sürelerine tabidir. Bu nedenle, hüküm 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek bozulmuştur. Yeniden yargılama gerekli olmamakla birlikte, açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmelidir.

5. Ceza Dairesi 2017/4154 E. , 2018/419 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, rüşvet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında ölüm nedeniyle düşme, sanık ... hakkında rüşvet suçundan beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen sanık hakkında zimmet ve rüşvet suçlarından açılan kamu davalarının ölümü nedeniyle düşmesine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığa isnat olunan rüşvet suçunun temas ettiği 765 sayılı TCK"nın 213/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Yasanın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli zamanaşımına tabi olduğu, son suç tarihi olan 1999"dan inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.