MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Taraflar arasında çıkan tartışmada sanığın, belinden silahını çekmeye çalışması sonucu engellendiğinin anlaşılması karşısında, eyleminin yaralamaya teşebbüs mü yoksa silahla tehdit suçunu mu oluşturduğuna ilişkin kanıtlar gösterilip tartışılmadan eylem silahla tehdit olarak kabul edilerek yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup gerektiğinde sanığın kızı ... da dinlenilerek haksız tahrik hükmünün uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması
3- Kabule göre ise;
Sanık ile olayın mağdurları ... ve ... arasında çıkan tartışma sırasında, sanığın, belinden tabancasını çektiğinin kabul edilmiş olması karşısında mağdur ..."ın anlatımlarının değerlendirilerek, sanığın kastının her iki mağdura da yönelik olduğunun hangi kanıtlara dayalı olarak belirlendiği tartışılıp açıklanmadan cezanın, TCK"nın 43. maddesi uyarınca artırılması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.