Esas No: 2022/596
Karar No: 2022/2038
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/596 Esas 2022/2038 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı şirketle davacı arasında tapu iptali tescil olmazsa alacak davası görülmüştür. Bölge adliye mahkemesi, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Ancak, davalı şirketin vekili istifa ettiği halde, karar avukata tebliğ edilmiştir. Bu nedenle, Dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu (TBK) - Madde 108
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) - Madde 332
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : MALATYA 3. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tapu iptali tescil olmazsa alacak davasında verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar davacı tarafça duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın yapılan ön incelemesinde; davalı... İnşaat Gıda Ticaret Sanayi Limited Şirketinin vekili ...,Av.'nin 23/07/2019 tarihli dilekçesiyle vekillikten çekildiğini bildirdiği, mahkemece istifanın asile tebliğ edildiği, buna rağmen bölge adliye mahkemesince kararın davalı yerine avukata tebliğ edildiği görülmüştür.
Bölge adliye mahkemesi kararı ile davacının temyiz dilekçesi davalı şirketin ticaret sicil adresine tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
