Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/14928 Esas 2009/17440 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı ve davalının her ikisinin de güven sarsıcı davranışları gerçekleşmiş olup, boşanmaya sebep olan olaylarda eşit kusurlu olduklarının anlaşılmış bulunmasına göre davalının temyiz itirazları yersizdir. 2- Davacı kocanın kişisel ilişkiye dair temyiz itirazlarına gelince;
Velayeti babaya verilen müşterek çocuk ile davalı anne arasında her hafta sonu kişisel ilişki kurulması babanın velayet görevini yerine getirmesine engelleyeceği gibi, davacıyı da sürekli eve bağlayacak niteliktedir. Daha uygun kişisel ilişki kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle davacı koca yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu yönlerin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcın yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle Karar verildi. 14.10.2009 (Çrş.)