Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/183 Esas 2019/7796 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/183
Karar No: 2019/7796
Karar Tarihi: 10.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/183 Esas 2019/7796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiştir. Ancak, bu durum infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında hüküm kurulurken, TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri gereğince belirlenen \"3 yıl\" hapis cezası üzerinden, TCK'nin 29/1. maddesine göre (1/4) oranında indirim yapılırken \"\"2 yıl 3 ay \"\" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak \"\"2 yıl 6 ay \"\" bulunmuştur. TCK'nin 62/1. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken \"\"1 yıl 10 ay 15 gün \"\" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak \"\"2 yıl 1 ay\" hapis cezasına karar verilmiş, bu sebeple sanık fazla cezalandırılmıştır. Bu nedenle hüküm, bozulmuştur. Ancak, bu durumlar yeniden yargılamayı gerektirmemektedir. Bu sebeple, TCK'nin 29/1. maddesinin uygulandığı fıkrasından \"2 yıl 6 ay\" ibaresi çıkartılarak yerine \"2 yıl 3 ay\" ibaresinin eklenmesi ve TCK'nin 62. maddesinin uygulandığı fıkrasından \"2 yıl 1 ay\" ibaresi çıkartılarak yerine \"1 yıl 10 ay 15 gün\" ibaresinin eklenmesi suretiyle hüküm düzeltildikten sonra onanmıştır.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 86/1 ve 86/3-e maddeleri, 29/1. maddesi, 62/1. maddesi. 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 321. ve 322. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2019/183 E. , 2019/7796 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri gereğince belirlenen "3 yıl" hapis cezası üzerinden, TCK"nin 29/1. maddesine göre (1/4) oranında indirim yapılırken ""2 yıl 3 ay "" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak ""2 yıl 6 ay "" bulunması ve TCK"nin 62/1. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken ""1 yıl 10 ay 15 gün "" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak ""2 yıl 1 ay" hapis cezasına karar verilmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK"nin 29/1. maddesinin uygulandığı fıkrasından "2 yıl 6 ay" ibaresi çıkartılarak yerine "2 yıl 3 ay" ibaresinin eklenmesi ve yine TCK"nin 62. maddesinin uygulandığı fıkrasından "2 yıl 1 ay" ibaresi çıkartılarak yerine "1 yıl 10 ay 15 gün" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.