Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/685 Esas 2019/2789 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/685
Karar No: 2019/2789
Karar Tarihi: 27.02.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/685 Esas 2019/2789 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, iftira suçundan mahkum edildi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Ancak, bu karar kaldırılarak hükmün açıklanması kararı verildi ve sanık mahkum edildi. Sanık tarafından istenildiği için Yargıtay tarafından incelenen dava, hükmün açıklanmasına yönelik kararda eksiklik tespit edildiği için bozuldu. Karar, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri, Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 kararı uyarınca gerekçesiz olarak açıklanamayacağı, iddia ve savunma görüşlerinin yazılması, kanıtların tartışılması, suç oluşumu ve niteliğinin belirtilmesi gerektiği belirtildi. Bu gerekçeyle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK.nun 267/1, CMK.nun 231/11, 141/3, 34 ve 230. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/685 E. , 2019/2789 K.

"İçtihat Metni"

İftira suçundan sanık ... hakkında 24.06.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 267/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; GÖKSUN Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2015 gün ve 2014/99 esas, 2015/100 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, suça sürüklenen çocuğun suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.