Esas No: 2001/56
Karar No: 2001/416
Karar Tarihi: 09.02.2001
Danıştay 2. Daire 2001/56 Esas 2001/416 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İçişleri Bakanlığından gönderilen dosya, İzni İstenenler arasındaki kişilerin 1475 sayılı İş Kanunu ve Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Daimi Kadrolarına İlk Defa İşçi Olarak Alınacaklar Hakkında Uygulanacak Sınav Yönetmeliği hükümlerine aykırı şekilde belediyeye geçici işçi alması ve yakınıcının kıdem tazminatı ile diğer mali haklarını zamanında ödememesi nedenleriyle soruşturma izni verilmesi talep edilmiştir. İçişleri Bakanı, 2. maddedeki eylem için soruşturma izni verilmemesi kararı verirken, 1. maddedeki eylemler için izin verilmesine karar vermiştir. Karara itiraz edenlerden sadece yakınıcının itirazı reddedilmiş; diğerleri için ise verilen izinler kaldırılmıştır. 4473 sayılı Kanunun 9. maddesi gereği itirazlar incelenmiş ve anlaşılmıştır ki 2. maddedeki eylem tazminat niteliğinde olduğundan ceza kovuşturmasına gerek yoktur. 1. maddedeki eylemler ise gereklilik nedeniyle usulsüzlük bulunmayacak şekilde gerçekleştirilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 1475 sayılı İş Kanunu'nun 86. maddesi
- Kamu Kurum ve Kurulu
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/56
Karar No: 2001/416
K A R A R
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler : 1- … - … İli … İlçesi Belediye Başkanı.
2-… - Aynı yerde Encümen Üyesi.
3-… - " " " "
4-… -" " " "
5-… -" " " "
6-… -" " Yazı İşleri Müdürü.
7-… -" " " " "
8-… -" " Hesap İşleri Müdürü.
9-… -" " " " "
Soruşturulacak Eylemler: …, …, …, …, …, …, …, …, ile …'ın :
1-1475 sayılı İş Kanunu'nun 86 ncı, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Daimi Kadrolarına İlk Defa İşçi Olarak Alınacaklar Hakkında Uygulanacak Sınav Yönetmeliği'nin 4 üncü maddesi hükümlerine aykırı biçimde belediye'ye geçici işçi alınmasına neden olmak.
…'ın :
2-Yakınıcı …'un kıdem tazminatı ile diğer mali haklarını, zamanında ödemeyerek sözkonusu mali hakların yasal faiz, yargılama gideri ve harç ile birlikte ödenmesine ve dolayısıyla belediye zararına neden olmak.
Eylem Tarihi : 1999 ile 2000 tarihleri arası.
Yetkili Merciin Kararı: 1 inci maddeden …, …, …, …, …, …, …, ile … hakkında soruşturma izni verilmesine, 2 nci maddeden … hakkında soruşturma izni verilmemesine.
Karara İtiraz Edenler : 1 inci maddeden haklarında soruşturma izni verilen …, …, …, …, …, …, …, ile …, 2 nci maddeden yakınıcı ….
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
Hakkında soruşturma izni verilmeyen …'ın 2 nci maddeden üstüne atılan eylemin gerçekleşmesi halinde ceza kovuşturmasını gerektirmeyip tazmini nitelikte olduğu anlaşıldığından İçişleri Bakanınca adıgeçen hakkında soruşturma izni verilmemesine ilişkin … gün ve … sayılı karara karşı yakınıcı … tarafından yapılan itirazın reddine, haklarında soruşturma izni verilen …, …, …, …, …, …, …, ile …'un 1 inci maddeden üstlerine atılan eylemin gerçekleşmesi halinde ceza kovuşturmasını gerektirmeyeceği ayrıca sözkonusu eylemin kamu hizmetinin süreklilik arzeden niteliği gereği hizmetin aksamaması açısından da zorunlu olması nedeniyle herhangi bir usulsüz durumun bulunmadığı anlaşıldığından itirazların kabulü ile İçişleri Bakanı tarafından adıgeçenler hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin … gün ve … sayılı kararın kaldırılmasına 9.2.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
