MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Kocaçukur Köyü 703 parsel sayılı 40100 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ifraz ve tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tespit edilmiş, tutanağın beyanlar hanesinde 1934 yılından beri ... ve ..."un kullanımında olduğu belirtilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı ..., çekişmeli taşınmazın Hazine tarafından borçlandırma suretiyle kendisine satılıp zilyetliğinin devredildiği iddiasına dayanarak; itirazı kadastro komisyonunda reddedilen davacı ... ile ... çekişmeli taşınmazın Hazine tarafından borçlandırma suretiyle miras bırakanları Ahmet Avcı"ya satılıp devredildiği iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin payları oranında ... ve müşterekleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.