Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/9180
Karar No: 2022/2052
Karar Tarihi: 09.03.2022

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/9180 Esas 2022/2052 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı ve davalı arasındaki alacak davasına dair verilen bir hükmün onanması hakkında Dairece verilen karar, davacı tarafından düzeltme istemiyle karara konu olmuştur. Ancak, dava değeri duruşma sınırının altında olduğundan ve düzeltme isteminin bu sebeple reddedilmesi gerektiği anlaşılmıştır. Kanunlara göre, dava değeri 26.317 TL'den az olan davalara ait hükümlerin karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği belirtilmektedir. Sonuç olarak, düzeltme dilekçesi reddedilmiştir. HUMK'nun 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesi açıklamalarına da yer verilmiştir.
3. Hukuk Dairesi         2021/9180 E.  ,  2022/2052 K.

    "İçtihat Metni"



    Davacı ... ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair İzmir 13.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27/05/2021 tarihli ve 2021/91-2021/191 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 20/10/2021 tarihli ve 2021/5896 E.-2021/10401 K. sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
    Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Karar düzeltme istemine konu Dairemiz kararında, temyize konu edilen dava değeri, duruşma sınırının altında olduğundan, duruşma isteğinin miktar yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, karar içeriğinde bu hususun sehven yazılmadığı ve yine maddi hataya dayalı olarak karar düzeltme yolunun açık olarak yazıldığı anlaşılmıştır.
    HUMK'nun 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 26.317 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
    Buna göre; (davanın reddine yönelik olarak kurulan hükümde) dava değeri miktar itibariyle, karar düzeltme sınırının altında olduğundan vaki düzeltme isteğinin miktar nedeniyle reddi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 09/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi