Özet:

İçtihat metni, Asliye Ceza Mahkemesi'nde 1632 sayılı Kanuna muhalefet suçuyla verilen hükümlülük kararının temyiz edilmesi sonucu değerlendirilmiştir. Suç tarihi itibarıyla verilen cezanın, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu, sanığın suç tarihindeki davranışlarına göre, olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi, suçun işlendiği tarihte uygulanacak ceza kanununun değişmesi halinde, lehe olan kanun hükümlerinin uygulanacağını belirtir.
- Aynı kanunun 67/4. maddesi ise, suçun zararın doğduğu veya zarar görenin kusurunu öğrendiği tarihten itibaren en geç her halükarda 20 yıl içinde cezai kovuşturmaya başlanması gerektiğini ifade eder.
- 5320 sayılı Kanun ise, ceza muhakemesi kanunlarındaki bazı hükümleri değiştirerek, hukuk sistemini yenilemeyi amaçlamaktadır. Bu kanunun 8/1. maddesi, yürürlüğe girdiği tarihten itibaren geçmişe etkili olduğunu belirterek, hükümde belirtilen CMUK maddelerine uygun şekilde mahkeme kararlarının uygulanacağını belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ise, kararın bozulması durumunda, yeniden yargılama yapılmaksızın, bir üst mahkemece verilen kararın esasına göre davaya son verileceğini ifade eder.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi ise, suçun işlendiği tarihten itibaren olağan zaman aşımı süresi dolduğunda, suçlamaların düşürüleceğini belirtir.