Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5260
Karar No: 2019/3549
Karar Tarihi: 12.06.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5260 Esas 2019/3549 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan hüküm giyen sanık hakkında temyiz isteminde bulunuldu. Mahkeme, dosyayı inceledikten sonra sanıkların müdafiilerinin temyiz itirazlarını reddederek hükümleri onamıştır. Ancak suçun işlendiği tarihin yanlış yazılması nedeniyle düzeltme yapılmış ve sanık ... için yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi kararı göz önünde bulundurulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Ayrıca, diğer sanık hakkında ise eser miktarda amfetamin içeren tabletlerin bulunmasına rağmen suçun maddi unsurlarının oluşmadığından dolayı beraat etmesi gerektiğine hükmedilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. ve 188. maddeleri olarak belirtilmiştir.
20. Ceza Dairesi         2017/5260 E.  ,  2019/3549 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkeme : ANTALYA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : Mahkûmiyet


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    1- Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, sanık ... yönünden "30/07/2011", sanık ... yönünden "28/07/2011" olarak yazılması gerekirken sanık ayrımı yapılmadan "22/06/2011 ila 15/10/2011 tarihleri arası" şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş, Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından suç konusu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin müsaderesi hususunda Mahkemece her zaman karar verilmesi ve sanık ... için TCK’nın 53.maddesi ile ilgili olarak, hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    1)Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nün 2011/1224 uzmanlık numaralı raporunda ele geçirilen suç konusu tabletlerin eser miktarda (çok az) amfetamin içerdiğinin, maddenin miktarsal analizinin yapılamadığının anlaşıldığı; eser miktarda amfetaminin 2313 sayılı Kanun"un 1. maddesinde öngörülen oranların altında olması nedeniyle TCK"nın 188. maddesinde düzenlenen suçun maddi konusunu oluşturmaya elverişli olmayıp, işlenemez suç söz konusu olduğu gözetilmeden sanığın beraati yerine, suçun unsurlarının oluştuğu kabul edilerek mahkûmiyetine karar verilmesi,
    2)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin sanık ayrımı yapılmadan "22/06/2011 ila 15/10/2011 tarihleri arası" şeklinde yazılması,
    Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 12/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi