Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/28502 Esas 2020/15274 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/28502
Karar No: 2020/15274
Karar Tarihi: 14.12.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/28502 Esas 2020/15274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanığın mağdurun motosikletini çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu, fakat mahkemece 142/1-e maddesi uyarınca hüküm verildiği ve bu durumun sonuca etkili olmadığı belirtilmiştir. Mağdurun 03.00-04.00 sıralarında çalınmış olan motosikletini fark ettiği beyanı dikkate alınarak eylemin gece gerçekleştiği sabit görülmüştür. Sanık hakkında mağdura karşı hırsızlık suçundan verilen ceza TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırılması gerektiği belirtilmiştir ve Anayasa Mahkemesinin kararı da göz önünde bulundurularak TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiği ifade edilmiştir. Karar oybirliği ile onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 142/1-b Maddesi: Hırsızlık suçu
- TCK'nın 142/1-e Maddesi: Nitelikli hırsızlık suçu
- TCK'nın 143. Maddesi: Cezada artırım
- TCK'nın 53. Maddesi: Hak yoksunluğu.

2. Ceza Dairesi 2020/28502 E. , 2020/15274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, mağdur ...’in ikametinin eklentisi niteliğinde olan merdiven boşluğundaki motosikleti çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK’nın suç tarihinde yürürlükte bulunan 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasa"nın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından, mağdur ...’in hazırlık aşamasında ve mahkemedeki anlatımlarında saat 00.00 sıralarında motosikletin yerinde olduğunu ancak 03.00-04.00 sıralarında motosikletinin yanına gittiğinde çalınmış olduğunu fark ettiğini beyan ettiği ve UYAP sisteminden elde edilen verilere göre suç tarihinde güneş doğuş saatinin 05:39 olduğu dikkate alındığında eylemin gece gerçekleştiği sabit olduğundan sanık hakkında mağdur ...’e karşı hırsızlık suçundan hükmolunan cezadan TCK’nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 14/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.