16. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/8557 Karar No: 2013/8256 Karar Tarihi: 17.09.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/8557 Esas 2013/8256 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hazine, verilen bir kararın onanmasına ilişkin ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi talebinde bulundu. Ancak inceleme raporu ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, karar düzeltme isteği reddedildi. Karar düzeltme isteğinde bulunan kişiden 219.00 TL para cezası alınmasına karar verildi. Red harcı alınmasına ise gerek olmadığı belirtildi. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddedilmesine karar verildi. İlgili kanun maddeleri şöyle: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri; Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi.
16. Hukuk Dairesi 2013/8557 E. , 2013/8256 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 17.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.