MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : Hazine - Orman Yönetimi- ...

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 10/11/2009 gün ve 2009/16374 - 16526 sayılı bozma kararında özetle; "Dava konusu taşınmazın 1967 yılında yapılan tapulamada taşlık, kayalık olarak tapulama dışı bırakıldığı, 1976 ve 1995 tarihli memleket haritalarında dahi kısmen yeşil alanda göründüğü anlaşıldığından, dava konusu taşınmazda imar - ihyanın tam olarak ne zaman yapıldığı araştırılmadan karar verilmiştir. Mahkemece, yeniden yapılacak keşifte, 15 - 20 yıl öncesine ait hava fotoğrafları incelenerek ve tanık ve bilirkişi beyanları ile imar - ihya durumunun araştırılması, orman sayılan yerlerden olup olmadığı ve zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılarak buna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, T.M.Y."nın 713. maddesine göre açılan tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.