Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/8254 Esas 2013/8250 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8254
Karar No: 2013/8250
Karar Tarihi: 17.09.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/8254 Esas 2013/8250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sincan Tapu Müdürlüğü tarafından istenilen inceleme sonucunda, taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin ilam incelendi. Dosya içeriğine göre, karar düzeltme isteğinin hiçbir kanun maddesine uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmesine ve 219.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunan kişiden alınmasına karar verildi. Red harcı alınmasına gerek olmadığı belirtildi. Kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri, Harçlar Kanunu'nun 492 ve 13/J maddeleri.

16. Hukuk Dairesi 2013/8254 E. , 2013/8250 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Sincan Tapu Müdürlüğü tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 17.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.