Esas No: 2021/29949
Karar No: 2022/11375
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29949 Esas 2022/11375 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir kaçak içki olayında, sanığın ticari amaçla içki bulundurduğu kabul edilerek mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği halde beraat kararı verilmiştir. Bu sebeple, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı bozulmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmiştir. İlgili kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5271 sayılı CMK'nun 288, 294 ve 289. maddeleri mahkeme kararlarının temyizi ve kesin hukuka aykırılık hallerini düzenlerken, 302/1. maddesi temyiz itirazlarının reddedilmesini, 302/2. maddesi ise hükümlerin bozulmasını öngörmektedir. 7165 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi de dosyanın nereye gönderileceğine ilişkin hükümler içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanıklar hakkında beraat, müsadere
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I)Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda vaki istinaf başvurusunun kabulü ile mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... İdaresi vekilinin suçun sübuta erdiği ve sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine dair temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE,
I)Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanık ...’a ait olduğu anlaşılan 43 şişe kaçak içki ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanık aşamalarda içmek için aldığını beyan etmiş ise de, Dairemiz uygulamalarına göre ele geçen içkilerin miktar itibariyle ticari mahiyette olduğu ve kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunduğu gözetilerek, sanığın ticari amaçla kaçak içki bulundurduğunun kabulü ile mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, oluşa ve dosya kapsamına uymayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
