Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5596
Karar No: 2019/3546
Karar Tarihi: 12.06.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5596 Esas 2019/3546 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir grup sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkum edildiği ancak hükümdeki uyuşturucu satışlarının hangi tarihte ve kimlere yapıldığının tam olarak belirlenmediği, bu satışlara ilişkin tutanak, ifade ve ekspertiz raporlarının dosyaya eklenmediği ve sanıkların eylemlerinin ayrı ayrı tartışılmadığı için eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazının yerinde olduğuna karar verdi. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise TCK 43. madde olarak belirtilmiştir.
20. Ceza Dairesi         2017/5596 E.  ,  2019/3546 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkemesi :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet



    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanıkların, İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2011/10 esas sayılı dosyası ile haklarında uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet hükmü kurulan yaşı büyük sanıklar ile irtibatlı oldukları, birlikte hareket ederek iştirak halinde uyuşturucu madde ticareti yaptıkları gerekçesi ile haklarında mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; hükme esas alınan uyuşturucu satışlarının hangi tarihte kimlere yapıldığı tam olarak belirlenip, bu satışlara ilişkin olay tutanakları, ifade tutanakları ve ele geçirilen uyuşturucu maddelere ilişkin ekspertiz raporlarının aslı veya onaylı suretleri dosyaya eklenerek, suç tarihlerinde yaşı büyük olan sanıkların eylemleri ile irtibatları gerekçeli kararda ayrı ayrı tartışılmak suretiyle hangi tarihlerdeki eylemlerine ilişkin haklarında hüküm kurularak cezalarında TCK 43. maddesi uyarınca artırım yapıldığının her bir sanık yönünden değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 12.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi