Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/8649 Esas 2013/8248 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Kıyıköy Köyü çalışma alanında bulunan 229 ada 4 parsel sayılı 151 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve kazandırıcı  zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar miras bırakanı ...adına tescil edilmiştir. Davacı Hazine, 229 ada 5 parsel sayılı taşınmaza uygulanan tapu kaydının dava konusu taşınmaz yönünü metruk arazi okuduğu iddiasıyla taşınmazın Hazine adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece  yapılan   yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin uzman fen bilirkişinin raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 87 metrekarelik bölümünün aynı ada son parsel numarası verilerek davacı Hazine adına tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 16.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.