Esas No: 2021/1834
Karar No: 2022/988
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1834 Esas 2022/988 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilen taksirle öldürme suçuyla ilgili mahkumiyet hükmü incelendi. Olayda gemide çalışan bir kişi, sintine tulumbasının arızalı olduğunu bildirmesine rağmen elektrik arızasına müdahale ettiği sırada elektrik akımına kapılarak vefat etti. Mahkeme, ölenin asli kusurlu olduğunu, ancak geminin 1. kaptanı sıfatı bulunan sanığın da tali kusurlu olduğunu belirterek, sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK maddesi 85/1: Taksirle öldürme suçu
- Deniz Ticareti Kanunu maddesi 193/1: Gemi adamlarının nitelik ve belgelendirme şartları.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;Olay gecesi saat 01.00 sıralarında, ... marinada bağlı “Melissa” isimli yatta 3 aydır gemi adamı olarak çalışmakta olan 30 yaşındaki ölenin, çamaşır makinelerinin sularının boşaltılmasında kullanılan sintine tulumbasının arızalı olduğunu yat kaptanına bildirdiği ve beyanlara göre tamir için yetkili servise haber verilmesi sonrasında, çamaşır makinesi odası altında bulunan tank dairesi bölümünde kimseye haber vermeden elektrik arızasına müdahale ettiği sırada elektrik akımına kapılarak vefat ettiği, Hükme esas alınan bilirkişi raporlarında da belirtildiği üzere; amatör denizcilik belgesi, gemi adamları belgesi, gemi adamları kurs bitirme eğitim belgesi ve denizcilik ruhsat tezkeresi bulunan, icra ettiği gemi adamlığı işinde tecrübeli olduğu anlaşılan ve bu tür arızalara müdahale etme konusunda teknik bilgisi ve yeterliliği bulunmayan ölenin, sintine tankındaki suyun tahliyesini sağlayan pompa motorunun bağlı olduğu panoya enerjiyi kesmeden müdahale etmesi neticesinde gerçekleşen olayda asli kusurlu olduğu; geminin 1. kaptanı sıfatı bulunan sanığın ise, geminin 1. kaptanı olması dolayısıyla mevzuat hükümleri çerçevesinde işveren vekili konumunda olduğu, arızanın giderilmesi amacıyla haber verilen yetkili servis elemanları gelene kadar arızalı olduğu tahmin edilen sintine tulumbasının bulunduğu tank dairesinin emniyet altına alınmaması, sintine tulumbası sigortasının kapatılmaması, bu alanın gemi mürettebatı tarafından kullanımının engellenmesi adına gerekli güvenlik önlemlerinin almaması sebebiyle olayın meydana gelmesinde tali kusurlu olduğu anlaşılmakla;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ile katılan vekilinin, usul ve yasaya aykırı olan hükmün bozulması istemine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA; 10.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.