2. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/12919 Karar No: 2009/17413
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/12919 Esas 2009/17413 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2009/12919 E. , 2009/17413 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :04.11.2008 NUMARASI :Esas no: 2008/1053 Karar no:2008/2072
Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İstek, 16.03.2008 tarihinde vefat eden mirasbırakanın mirasının kayıtsız ve şartsız reddine (TMK.md.605/1, 609/1) ilişkindir. Ret beyanı, mirasın açıldığı yerin Sulh mahkemesine sözlü veya yazılı olarak yapılabilir. Miras, malvarlığının tamamı için mirasbırakının yerleşim yeri mahkemesinde açılır. (TMK. md.576/1) Şu halde, yetkili Sulh mahkemesi mirasbırakanın yerleşim yeri mahkemesidir. Mülga 1587 sayılı Nüfus Kanununun "asli ikamet yerinin değiştirilmesi halinde, aile kaydının yeni ikametgah ittihaz edilen yere getirilmesine" imkan veren 28. maddesinin 4992 sayılı yasayla yürürlükten kaldırılmasından sonra 21.10.2003 tarihinden itibaren, nüfus kaydının ikametgahına karine olma özelliği kalmamıştır. 29.04.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu ise, yerleşim yeri adresinin aile kütüklerinde bulunması zorunluluğunu getirmiştir. (5490s.NHK.md.7/9) O halde, mirasbırakının yerleşim yerinin Merkezi Adres Kayıt Sisteminden sorulması, sistemde kayıtlı yerleşim yeri adresi yoksa, davacıların mirasbırakanın yerleşim yeriyle ilgili delillerinin sorulması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek mirasın açıldığı yerin tespiti ile hasıl olacak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.10.2009 (Çrş.)