Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/7819 Esas 2013/8242 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7819
Karar No: 2013/8242
Karar Tarihi: 16.09.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/7819 Esas 2013/8242 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kemalpaşa Beldesi'nde bulunan taşınmazın tescili istemiyle açılmıştır. Taşınmaz, 1962 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında dere yatağı vasfıyla tespit harici bırakılmıştır. Ancak, davacı imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddia ederek, taşınmazın tescilini talep etmiştir. Yapılan yargılama sonucunda, fen bilirkişisi tarafından hazırlanan rapora ekli krokide gösterilen ve sarı renk ile boyanan 556,50 m2 yüzölçümündeki tespit harici bırakılan taşınmazın davacı adına kayıt ve tesciline karar verilmiştir. Karar, davalı tarafın temyizi üzerine Yargıtay tarafından incelenmiş ve usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun'un 712. maddesi: \"Taşınmaz malikleri kendi aralarında taşınmaz mülkiyeti hakkında serbestçe tasarrufta bulunabilirler.\"
- Tapu Kanunu'nun 18. maddesi: \"Tapu kütüğüne kayıt ve tesciller ile bunların iptali, tescil şerhlerinin konulması, lehdarına devri, zilyetliğe ilişkin şikayetler, tapu işlemine karşı açılacak davalarla ifraz, tevhid ve taksim müesseselerine ait işlemler mahkeme kararıyla yapılır.\"

16. Hukuk Dairesi 2013/7819 E. , 2013/8242 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kemalpaşa Beldesi sınırları dahilinde bulunan dava konusu taşınmaz, 1962 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında dere yatağı vasfıyla tespit harici bırakılmıştır. Davacı ..., tespit harici bırakılma tarihinden önceki imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazın adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişisi tarafından düzenlenen rapora ekli krokide "2" numara ile gösterilen ve sarı renk ile boyanan 556,50 m2 yüzölçümündeki tespit harici bırakılan taşınmazın davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 16.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.