Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/596
Karar No: 2019/2057
Karar Tarihi: 12.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/596 Esas 2019/2057 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi, bir hırsızlık suçunun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabul etti ve mahkumiyet hükmü verdi. Ancak, suçun nasıl işlendiğine dair yeterli açıklamanın olmaması nedeniyle karar bozuldu. Suça sürüklenen çocuk, aracın anahtarını çıkarmadan torpido gözündeki anahtarla aracı çalıştırdığını beyan ettiğinden suçu kabul etmiyor gibi görünmektedir. Kanun maddeleri açısından, çocukların suça sürüklendiği durumlarda ceza yargılaması ve koruma ile ilgili olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu uygulanmaktadır.
13. Ceza Dairesi         2019/596 E.  ,  2019/2057 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Dosya içerisinde mevcut olay tutanağı ve eklerinde suça konu aracın çalınırken kilidin ne şekilde açıldığına ilişkin açıklamada bulunulmadığı, suça sürüklenen çocuk ..."un aşamalarda aracın kontak anahtarının üzerinde olduğunu beyan etmesine karşın, hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilen suça sürüklenen çocuk..."ın kapıları açık olan aracın torpido gözündeki anahtarla arabayı çalıştırdıklarını beyan ettiği, katılan ..."ye bu hususun sorulmaması karşısında, eylemin ne şekilde gerçekleştirildiği şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespit edilip sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi