Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16906 Esas 2019/491 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16906
Karar No: 2019/491
Karar Tarihi: 08.01.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16906 Esas 2019/491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme dosyadaki tüm kanıtların incelenmesi sonucunda sanığın suçları işlediğine karar vermiştir. Sanığın direnme eylemi TCK'nın 6. maddesi gereğince silahtan sayılan kırık cam şişeyle gerçekleşmiştir. Ancak TCK'nın 265/4. maddesi uygulanmamıştır, çünkü aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamamıştır. Sanık ileri sürdüğü nedenlerle ilgili haklı bulunmamıştır. Mahkeme kararı oy birliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 6. maddesi (Silahtan sayılan alet ile suç işleme)
- TCK'nın 265/4. maddesi (Artırım Sebepleri)
- TCK'nın 53/1-b maddesi (Müeyyide Tedbiri Olarak Yerine Getirme)
18. Ceza Dairesi         2016/16906 E.  ,  2019/491 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
    Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini TCK"nın 6. maddesi gereğince silahtan sayılan kırık cam şişeyle gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 265/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
    Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.