MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Kazbel Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 83 parsel sayılı 35785,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı,  satın alma ve kazandırıcı  zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tescil edilmiştir. Davacı ...,  miras yoluyla gelen hakka, paylaşıma ve  kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı adına oluşan tapunun iptali ile kendi adına tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece  yapılan   yargılama sonunda davanın reddine karar   verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına,16.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.