Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/32584 Esas 2013/3308 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı ve karşı davalı, kıdem tazminatı, yıllık ücretli izin, fazla çalışma ücreti, dini ve resmi tatil ücreti, pazar çalışma ücreti alacaklarının ödetlimesine, davalı ve karşı davacı ise elektrik, su ve kömür bedeli ile kalorifer kazanı bakım onarımı giderinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, bozmaya uyarak asıl davayı kısmen hüküm altına almış, karşı davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı Bakanlıklar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... Tüfek tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.