data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2021/5307
Karar No: 2022/1050
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5307 Esas 2022/1050 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karabük Ağır Ceza Mahkemesi, şüphelinin alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altında araç kullanma suçundan soruşturması sırasında yapılan tebligat işlemi hakkında çıkan iade kararına itirazını reddetmiştir. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, tebligat işleminin usule aykırı yapıldığı gerekçesiyle kararın bozulması talebiyle kanun yararına bozma başvurusunda bulunmuştur. Dosyanın incelenmesi sonucunda, tebligatın şüphelinin beyan ettiği adrese yapılmadığı ancak mernis adresine yapıldığı ve süresi içinde müracaat etmemesi üzerine iddianame düzenlendiği görülmüştür. Bu nedenle Karabük Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı CMK'nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulmuştur. İhbarnamedeki bozma talebi doğru olduğundan dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmiştir. İlgili kanun maddeleri: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2 ve 16. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 09/04/2021
Alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Safranbolu Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 16/03/2021 tarihli ve 2020/999 soruşturma, 2021/325 esas, 2021/274 sayılı iddianamenin iadesine dair Safranbolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/03/2021 tarihli ve 2021/149 iddianame değerlendirme sayılı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Karabük Ağır Ceza Mahkemesinin 09/04/2021 tarihli ve 2021/338 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, şüpheliye yapılan seri muhakeme usulüne davet tutanağının şüphelinin beyan adresine yapılması gerekirken, mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre yapılan tebligat işleminin usule aykırı olduğundan bahisle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de;
Soruşturma konusu suçun seri muhakeme usulü kapsamında yer aldığı, şüphelinin soruşturma sırasında, "Barış M. Utku S. N.20 Safranbolu/Karabük" adresini beyan ettiği, Cumhuriyet Başsavcılığınca seri muhakeme usulüne davet tutanağının beyan edilen adrese tebligat zarfının üzerine mernis şerhi verilmek suretiyle tebliğe çıkarıldığı ancak söz konusu şerhe bağlı kalınmayarak, 7201 sayılı Kanun'un 16. maddesine uyarınca 14/11/2020 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve şüphelinin süresi içinde müracaat etmemesi üzerine iddianame düzenlenerek kamu davasının açıldığı gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca Karabük Ağır Ceza Mahkemesinin 09/04/2021 tarihli ve 2021/338 değişik iş sayılı kararının bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 22/06/2021 gün ve 94660652-105-78-11307-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/09/2021 gün ve 2021/89801 sayılı ihbarnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar Safranbolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/03/2021 tarihli ve 2021/149 iddianame değerlendirme sayılı kararı ile tebligatın şüphelinin beyan adresine yapılması gerekirken şüphelinin mernis adresine, CMK'nın 21/2 maddesi gereğince tebliğ edildiği böylelikle Seri Muhakeme Usulünün usulüne uygun uygulanmadığı gerekçesiyle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de;
Somut olayda, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, şüphelinin 02/06/2020 tarihli kolluk ifadesinde belirttiği ve aynı zamanda mernis adresi olan adrese seri muhakeme usulüne ilişkin çağrı kağıdının 14.11.2020 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve şüphelinin süresi içinde müracaat etmemesi üzerine iddianame düzenlenerek kamu davasının açıldığı gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş olup,
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen ihbarnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Karabük Ağır Ceza Mahkemesinin 09/04/2021 tarihli ve 2021/338 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.