Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3007
Karar No: 2022/11433
Karar Tarihi: 22.06.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3007 Esas 2022/11433 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçu sebebiyle müsadere, hükümlülük ve erteleme cezalarının verilmesine karar verdi. Temyiz edilen hükümler incelendikten sonra, sanıkın eylemi için öngörülen cezanın 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu ve zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlandığı tespit edildi. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası düşürüldü. Ayrıca, kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1.maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4.maddesi uyarınca müsadere edilmesine karar verildi. Katılan vekilinin temyiz talepleri de yerinde görüldü ve hükümler bozuldu. 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca sanıklara yapılan etkin pişmanlık ihtaratında, kaçak sigaraların gümrüklenmiş değerinin 2 katı ihtar edilmesi gerektiği halde hükmün karıştırılmak suretiyle yanıltıldıkları belirtildi. Bu nedenle, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması yasaya aykırı bulundu ve hükümler bozuldu. Kararda, 5320 sayılı Yasaya göre uygulanması gere
7. Ceza Dairesi         2022/3007 E.  ,  2022/11433 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I-Katılan ... vekili ile sanık ...'ın bu sanık hakkında birleşen 2012/1 Esas sayılı dosyası hakkında kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Sanıklar ... hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, eylem tarihi olan 27.04.2010 tarihinden itibaren uzatılmış dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşılmış ve katılan ... vekili ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1.maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4.maddesi uyarınca MÜSADERESİNE,
    II-Katılan ... vekilinin, sanıklar ... ile ...'ın bu sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde ise;
    Sanık ... hakkında 2021/591 Esas sayılı ana dosya ile 2012/20 Esas, 2011/785 Esas ve 2011/700 Esas sayılı birleşen dosyalardaki eylemleri nedeniyle dava açılmış olup, 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca sanık ...’a yapılan etkin pişmanlık ihtaratında anılan 2021/591 Esas, 2012/20 Esas, 2011/785 Esas ve 2011/700 Esas sayılı dosyalarda ele geçen kaçak sigaraların gümrüklenmiş değerinin 2 katı ihtar edilmesi ve yine;
    Sanık ... hakkında 2011/700 Esas ve 2011/736 Esas sayılı birleşen dosyalardaki eylemleri nedeniyle dava açılmış olup, 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca sanık ...’ye yapılan etkin pişmanlık ihtaratında anılan 2011/700 Esas, 2011/736 Esas sayılı dosyalarda ele geçen kaçak sigaraların gümrüklenmiş değerinin 2 katı ihtar edilmesi gerekirken hükmün karıştırılmak suretiyle sanıklar Sinan ve Kadri’nin yanıltıldığı gözetilerek, ödeme yapmadıklarından bahisle etkin pişmanlık hükmünün uygulanmaması,
    Yasaya aykırı, katılan ... vekili ile sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi