Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15394 Esas 2020/1592 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15394
Karar No: 2020/1592
Karar Tarihi: 23.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15394 Esas 2020/1592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme yargılaması sonucunda, sanığın kasten yaralama suçundan mahkum edilmesine karar vermiştir. Sanığın cezası, TCK'nın 86/1 ve 87/3 maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezası üzerinden, TCK'nın 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında takdiri indirim sebebi uygulanarak 11 ay 20 gün hapis cezasına çevrilmelidir. Ancak hataya düşülerek 11 ay 10 gün hapis cezası verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle sanık hakkında verilen cezanın infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Yargılama sonucunda alınan delil ve mahkemenin takdirine göre, sanığın temyiz sebepleri reddedilerek hüküm istenildiği gibi ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 86/1, 87/3 ve 62. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2019/15394 E. , 2020/1592 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 87/3. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezası üzerinden, TCK"nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında takdiri indirim sebebi uygulandığında belirlenmesi gereken ceza miktarı “11 ay 20 gün” hapis cezası iken hesap hatası neticesinde “11 ay 10 gün” hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmiş olması, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.