5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5153 Esas 2021/11173 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5153
Karar No: 2021/11173
Karar Tarihi: 28.09.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5153 Esas 2021/11173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesince verilen bir karar incelenmiştir. Suç 5607 sayılı yasaya muhalefet olarak belirtilmiştir. Başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihi göz önüne alındıktan sonra karar incelenmiştir. Karara göre, sanığın usulüne uygun şekilde sorgusu yapılmadan, savunma hakkı kısıtlanarak beraat kararı kaldırılmış ve mahkumiyetine karar verilmiştir. Ayrıca, sanığın cezalandırılması istemiyle açılmış bir dava olmasına rağmen ek savunma hakkı tanınmadan mahkumiyetine karar verilmiştir. Kararda ayrıca, 7242 sayılı yasanın 61. maddesiyle 5607 sayılı yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenlemenin sanık lehine olduğu ve bunun yasal koşullarının saptanması gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, kararın bozulmasına karar verilmiş ve dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi
- 5607 sayılı Kanunun 3/1. maddesi
- 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi
- 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 7242 sayılı Kanunun 63. maddesi

7. Ceza Dairesi 2021/5153 E. , 2021/11173 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-İstinaf yargılaması sırasında 5271 sayılı CMK.nun 147 ve 191. maddeleri uyarınca sanık ..."nun usulüne uygun şekilde sorgusu yapılmadan, savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle, hakkındaki beraat kararı kaldırılarak yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Sanık hakkında 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açıldığı halde, 5271 sayılı CMK"nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
3-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK"nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, CMK"nun 307/5. maddesi uyarınca sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 28/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.