Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11514
Karar No: 2012/436

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/11514 Esas 2012/436 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tüketici Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda dosya incelendi. Temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün yerinde olduğu karara varıldı. Bu karar doğrultusunda, alacak davasının kabulüne karar verildi ve davalılardan kalan harç olan 1.547.25 TL alınmasına hükmedildi.
Kararda belirtilen kanun maddeleri detaylı olarak şu şekildedir:
- Tüketici Mahkemesi
Bu mahkeme, tüketici haklarına ilişkin uyuşmazlıkları çözmekle görevlidir. Tüketicilerin korunmasına yönelik olarak çıkarılan kanunlar bu mahkemenin görev alanına girer.
- Temyiz
Kararın temyiz edilmesi, bir üst mahkemede yeniden görülmesi anlamına gelir. Temyiz edilen kararın doğruluğu veya yanlışlığı yeniden değerlendirilir.
- Hüküm
Mahkemenin bir davada verdiği karara hüküm denir. Hükümler, kararın uygulanmasını sağlar ve tarafları yükümlülük altına sokar.
- Yasaya uygun gerektirici nedenler
Mahkeme kararlarının yazılı gerekçeleri, yasal düzenlemeler doğrultusunda belirlenir. Bu nedenler, kararın doğru ve adil olduğunu gösterir.
- Usul ve yasaya uygun hüküm
Mahkeme kararları, usul ve yasal düzenlemelere uygun olmalıdır. Kararlar bu koşullara uygun şekilde verilirse, hukuki olarak geçerli olurlar.
- Harç
Mahkeme işlemleri için alınan bedele harç denir. Bu bedeller, yasal düzenlemelere göre belirlenir ve taraflar tarafından ödenir.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/11514 E.  ,  2012/436 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

    K A R A R

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.547.25 TL. kalan harcın davalılardan alınmasına, 18.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi