Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4415 Esas 2013/8222 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4415
Karar No: 2013/8222
Karar Tarihi: 16.09.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4415 Esas 2013/8222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yemişli Köyü'nde bulunan eski bir parsellik taşınmazın yüzölçümü, kadastrosu sırasında 110 ada 28 parsel numarasıyla 5690,99 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı, taşınmaz içinden yol bırakılarak yüzölçümünün eksiltildiği iddiasıyla, paftasında kesik çizgilerle gösterilen yolun iptali ile kendisi ve müsterekleri adına tescili istemiyle Kadastro Müdürlüğü'nü hasım göstererek dava açmıştır. Ancak mahkeme, davanın husumet yokluğu nedeniyle reddetmiş ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar vermiştir. Temyiz istemiyle başvuran davacı vekilinin itirazları reddedilerek hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 3402 sayılı Yasa’nın 22/a maddesi.

16. Hukuk Dairesi 2013/4415 E. , 2013/8222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Yasa"nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Yemişli Köyü çalışma alanında bulunan, ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 743 parsel sayılı 7090,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 110 ada 28 parsel numarasıyla 5690,99 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmaz içinden yol bırakılarak yüzölçümünün eksiltiği iddiasıyla paftasında kesik çizgilerle gösterilen yolun iptali ile kendisi ve müsterekleri adına tescili istemi ile Kadastro Müdürlüğü"nü hasım göstererek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından, harç alınmasına yer olmadığına, 16.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.