Esas No: 2021/2636
Karar No: 2022/1021
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2636 Esas 2022/1021 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu, davacının uyuşturucu imal ve ticareti suçundan mahkum edilmesi sonucu aracına el konulması ve tazminat talebinin reddedilmesidir. Davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiştir. Temyiz istemi sonucunda, kararın esastan reddedilmesine ve dosyanın Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi ve 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 12.06.2017 tarihli, 2017/884 Esas, 2017/841 Karar sayılı " istinaf başvurusunun esastan reddine " ilişkin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/179 Esas – 2013/547 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacıya ait ... plaka sayılı araca uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçu kapsamında 12.05.2012 – 25.03.2016 tarihleri arasında 3 yıl 10 ay 13 gün süre ile el konulduğu, yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine hükmedildiği, mahkumiyet hükmünün 25.03.2016 tarihinde kesinleştiği, el koyma tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla;
Davacının 35.000 TL maddi, 15.000 TL manevi tazminatın el koyma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece davacı hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan mahkumiyete hükmedilmesi ve el konulma kararının haksız olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin davanın kabul edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 12.06.2017 tarihli, 2017/884 Esas, 2017/841 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin de Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE; 14.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
